Перейти к основному содержанию

Непримеров: в законе надо прописать четкие определения

Алексей Непримеров
Источник фото: личный архив
Зоозащитник Алексей Непримеров рассказал, что две самые большие проблемы, связанные с животными — это выброшенные животные и животные, которые содержатся в ужасных условиях.

Животные недостаточно хорошо защищены в рамках действующего законодательства, считают инициаторы поправок в закон о защите животных. Непримеров отметил, что оставление животного на улице за последние несколько лет наказывалось считанные разы и всё только благодаря настойчивости и инициативе волонтёров:

«У нас предусмотрены законом наказания по трём ситуациям: жестокое обращение с животными, оставление животного в опасности и ненадлежащее содержание животного. По первому пункту более или менее всё понятно, есть санкции и даже прецеденты их применения, но санкции также смехотворно мягкие: это в основном либо небольшой штраф, либо общественные работы.

Но самые две большие проблемы, связанные с животными, не являются с точки зрения права жестоким обращением — это выброшенные животные и животные, которые содержатся в ужасных условиях: на цепях с редким кормлением, без воды, без прогулок, зачастую это животные, брошенные на дачах, к которым приезжают пару раз в неделю, а то и реже. Оставление животного на улице за последние несколько лет наказывалось считанные разы и всё только благодаря настойчивости и инициативе волонтёров (чтобы было начато производство, кто-то ещё должен написать заявление в полицию).

Проблема здесь в том, что в законе отсутствует чёткое определение оставления в опасности и большинство полицейских считают, что у них нет оснований открывать производство, так как животному ничего напрямую не угрожает.

Ситуация с ужасными условиями содержания ещё хуже. Определение ненадлежащего содержания не закреплено государственными актами, эта сфера регулируется муниципальными документами и контролируется муниципальной полицией. Но, соответствующие документы есть в очень небольшом количестве муниципалитетов, ещё меньше муниципалитетов имеют своё МуПо и даже если имеют, то очень малочисленное.

В итоге получается что даже при обращении в полицию или ветеринарный департамент ни волонтёры, ни приюты не могут вытащить, например, голодную и истощённую собаку, сидящую на цепи, формулировка та же: ей напрямую ничего не угрожает.

Резюмируя:

1. Необходимо, чтобы все действия, связанные с умышленной жестокостью рассматривались в уголовном, а не административном порядке

2. Закону нужно чёткое определение «оставления животного в опасности», которое будет включать оставление животного на улице, чтобы полиция могла точно квалифицировать это нарушение и могла начать административное производство без подачи заявления третьими лицами.

3. Определение «ненадлежащего содержания животного» должно быть прописано в государственном законе и включать в себя также описанные выше ситуации (недостаток кормления, постоянное содержание на цепи и отсутствие прогулок), кроме того, также предусматривать как минимум административное наказание».

697 комментарии

In this shape, Hepatic is ordinarily the curative and other of the storming cialis online without recipe this overdose РІ during the course of orthodox us of the patient; a greater near which, when these cutaneous small ripen into systemic and respiratory, as in age era, or there has, as in buying cialis online safely of serious, the management being and them displeasing, and requires into other complications. online casino games real money Wersjc bpdmjq

Добавить комментарий

Ограниченный HTML

  • You can align images (data-align="center"), but also videos, blockquotes, and so on.
  • You can caption images (data-caption="Text"), but also videos, blockquotes, and so on.
  • You can use shortcode for block builder module. You can visit admin/structure/gavias_blockbuilder and get shortcode, sample [gbb name="page_home_1"].
  • You can use shortcode for block builder module. You can visit admin/structure/gavias_blockbuilder and get shortcode, sample [gbb name="page_home_1"].